من يدفع تكلفة الاسترداد على تطبيقك هو أنت في الغالب، لكن ليس مقابل العمولة التي تظن أنك تخسرها
عندما يُسترد المال لعميل، يعيد كل من Apple و Google عمولته، لذا فإن حصة المتجر ليست ما تخسره. إليك من يدفع تكلفة الاسترداد على تطبيقك، وما الذي يغادر دفعتك فعلاً، ولماذا يكلّف ردّ المبلغ عبر البنك أكثر من استرداد عادي.

أهم الخلاصات
- عندما تسترد Apple المال لعميل، يعكس تقريرها المالي البيع كسطر Return ويسحب حصتك Extended Partner Share، أي السعر مطروحاً منه الضريبة وعمولة Apple، فتعيد Apple حصتها بدلاً من الاحتفاظ بها.
- توضّح Google Play ذلك كتابةً: عندما تسترد مبلغ طلب، تعيد Google رسوم الخدمة إليك وتراها في تقرير أرباحك التالي، فتعود حصة المنصة في الاسترداد العادي.
- القاعدة القديمة القائلة إن الاسترداد يكلّفك عمولة المتجر ليست الطريقة التي تُسوّى بها التقارير. في الاسترداد العادي تخسر صافي عائدك على ذلك البيع، لا عائدك زائد 30 percent للمنصة.
- توقيت الاسترداد محسوب مقابل دفعتك. استرد المبلغ قبل أن تدفع لك Google عن طلب فلن يصل ذلك المبلغ أبداً إلى دفعتك التالية؛ واسترده بعد ذلك فيُخصم من دفعة لاحقة. تسجّل Apple الإرجاع في الشهر المالي الذي يُسوّى فيه.
- الاسترداد الجزئي يُقسَّم تناسبياً على Google Play. استرد 50 percent من طلب فيُعاد إلى المشتري 50 percent من دفعتك ومن رسوم خدمة Google معاً.
- يحتفظ اتفاق Paid Applications Agreement الخاص بـ Apple بحقّ Apple في الاحتفاظ بعمولتها رغم الاسترداد، لذا فإن سلوك إعادة العمولة هو ممارسة لا ضمان تعاقدي، ويمكن لـ Apple أن تمتنع عنه.
- ردّ المبلغ عبر البنك يكسر قاعدة إعادة الحصة. اعتباراً من August 3, 2026، يكلّفك ردّ مبلغ خاسر على Google Play سعر الشراء مطروحاً منه رسوم الخدمة زائد رسوم ردّ المبلغ التي يفرضها البنك، وهو أكثر مما يأخذه استرداد عادي.
ثمة اعتقاد لا يموت في منتديات المطوّرين: تحتفظ بـ 70 percent من البيع، لكن الاسترداد يجعلك تعيد 100 percent، فيكلّفك كل استرداد بهدوء حصة المتجر. هذا خطأ. عندما تسترد Apple أو Google المال لأحد عملائك، يعيد المتجر عمولته أيضاً، ولا تعكس دفاترك سوى الحصة التي احتفظت بها فعلاً. لذا فإن الجواب الصادق عن سؤال من يدفع تكلفة الاسترداد على تطبيقك هو أنت، لكن مقابل فاتورة مختلفة عمّا يسمّيه معظم الناس. أنت تخسر البيع وكل ما أنفقته فعلاً في تسليمه، لا 30 percent إضافية للمتجر. إليك أين يذهب المال حقاً، سطراً سطراً، ولماذا يكسر نوع واحد من العكس، وهو ردّ المبلغ عبر البنك، هذه القاعدة.
من يدفع تكلفة الاسترداد، مقسّماً حسب المتجر
ابدأ بالعكس نفسه، قبل أي حديث عن تكاليف التسليم. الاسترداد على App Store والاسترداد على Google Play يفكّان البيع بالطريقة نفسها على مستوى الدفاتر: يتوقف المتجر عن تقاضي عمولته منك وتعيد أنت صافي عائدك. يستعيد العميل كامل سعره في كلتا الحالتين. إليك التقسيم، حسب كل متجر.
| الاسترداد، خطوة بخطوة | App Store | Google Play |
|---|---|---|
| من يمكنه إصداره | Apple فقط | Google، أو أنت من Orders tab |
| ما يستعيده العميل | كامل السعر الذي دفعه | كامل السعر الذي دفعه |
| عمولة المنصة | لا تُحتسب عليك؛ ينعكس صافي حصتك فقط | تُعاد إليك رسوم الخدمة في تقرير أرباحك التالي |
| ما يغادر جانبك فعلاً | عائدك كمطوّر على ذلك البيع | حصة دفعتك على ذلك الطلب |
| رسوم إضافية على استرداد عادي | لا شيء | لا شيء |
هل تحتفظ Apple بعمولتها عند استرداد المال لعميل
هذا هو السؤال الذي يطرحه المطوّرون أكثر من غيره، في Apple Developer Forums وعلى Hacker News: إذا استردت Apple المال لمشترٍ، فهل تحتفظ بالحصة التي أخذتها على البيع؟ اقرأ التقرير المالي فيكون الجواب لا. يظهر الاسترداد كصف بقيمة Sale or Return مضبوطة على R وبكمية Quantity سالبة، والمال المعكوس هو Extended Partner Share، أي Quantity مضروبة في Partner Share، حيث Partner Share هو سعر العميل مطروحاً منه الضريبة وعمولة Apple. تسحب Apple ما دفعته لك، أي صافي عائدك، لا السعر الإجمالي. المطوّرون الذين سحبوا تقاريرهم المفصّلة وجدوا الشيء نفسه: خصمت Apple المبلغ بعد العمولة، لا البيع الكامل.
ثمة مأزق في الشروط الدقيقة. ينص اتفاق Paid Applications Agreement الخاص بـ Apple على أن لـ Apple الحق في الاحتفاظ بعمولتها على بيع رغم استرداد المال للمستخدم النهائي. لذا فإن سلوك إعادة الحصة هو كيفية تسوية التقارير في الممارسة، لا وعد. تحتفظ Apple بالخيار التعاقدي في حجب حصتها، والقراءة الشائعة أنها تفعل ذلك حين تقرّر أن مطوّراً يقوم بشيء خاطئ.
ماذا تعيد Google، وماذا يحتفظ به ردّ المبلغ عبر البنك لاحقاً
Google أكثر وضوحاً كتابةً. تقول صفحة مساعدة إدارة الطلبات لديها إنك عندما تسترد مبلغ طلب، تعيد Google رسوم الخدمة إليك وتراها في تقرير أرباحك التالي. التوقيت مرتبط بدفعتك. استرد مبلغ طلب قبل أن تدفع لك Google عنه فلن تتلقى ببساطة ذلك المبلغ في دفعتك التالية. استرده بعد أن تكون قد دُفِعت فيُخصم المبلغ من دفعة لاحقة. الاستردادات الجزئية تتناسب: استرد نصف طلب فيعود نصف دفعتك ونصف رسوم الخدمة معاً إلى المشتري.
تلك هي الحالة النظيفة. ردّ المبلغ عبر البنك ليس نظيفاً، وهو المكان الوحيد الذي يتوقف فيه المتجر عن إعادة حصته بالطريقة التي يعيدها بها استرداد عادي.
ما الذي يغادر حسابك فعلاً
إذن إن كانت العمولة تعود، فلماذا يظل الاسترداد مؤلماً؟ لأن سعر البيع لم يكن قط كامل تكلفة ذلك العميل. تتبّع المال في سلّتين.
السلّة الأولى هي البيع نفسه. في الاسترداد يقترب صافيه من الصفر. يستعيد العميل ماله، ويعيد المتجر عمولته، وتعكس أنت عائدك. تخسر الربح الذي كنت قد سجّلته، وهو أمر مهم على نطاق واسع، لكنك لا تدفع غرامة للمنصة.
السلّة الثانية هي التي لا تظهرها التقارير أبداً. إنها كل ما أنفقته فعلاً في تحويل تلك الدفعة إلى منتج مُسلَّم، ولا شيء منها ينعكس حين تنعكس الدفعة.
- حوسبة شغّلتها فعلاً: ثواني GPU خلف صورة أو فيديو أو استجابة نموذج مُولَّدة تلقّاها العميل فعلاً.
- استدعاءات API دفعت ثمنها فعلاً: كل طلب من طرف ثالث، من بحث في الخرائط إلى رمز LLM، احتُسب عليك لحظة انطلاقه.
- تخزين ما زلت تدفع مقابله: الملفات والتصديرات والسجل التي أنشأها العميل وتظل أنت تستضيفها.
- دفعات أرسلتها فعلاً: حصة صانع المحتوى أو السائق أو البائع التي صرفتها مقابل بيع انعكس للتو.
اجمع ذلك فقد يكلّفك عميل مسترد بعد الاسترداد أكثر من عميل لم يشترِ قط. البيع يتلاشى. الإنفاق خلفه لا.

كيف يتحرك الاسترداد عبر دفعتك
لا تفرض الاستردادات عليك فاتورة منفصلة. تمرّ عبر التسوية الشهرية نفسها التي تمرّ عبرها مبيعاتك، ولهذا يمكن لشهر ثقيل بالاستردادات أن يقلّص دفعة كنت قد اعتمدت عليها سلفاً.
على App Store
تنشئ Apple تقريراً مالياً لكل شهر مالي، وتُسجَّل الاستردادات في الشهر الذي تُسوّى فيه، كأسطر Return سالبة. يتوفّر تقرير شهر مالي بحلول أول جمعة من الشهر التالي. استرداد صادر هذا الشهر يخفّض عائدات هذا الشهر. لا توجد فاتورة منفصلة، مجرد رقم أصغر.
على Google Play
تضع Google كل حركة على تقرير أرباحك كسطر خاص بها، واحد لرسم، وواحد لرسوم، وواحد لاسترداد. إذا وصل الاسترداد قبل دفعتك عن ذلك الطلب، فلن تصل إيرادات الطلب أبداً. وإذا وصل بعدها، فيُطرح الاسترداد من دفعة لاحقة. في كلتا الحالتين يخرج من الأرباح، لا من فاتورة تدفعها.
| توقيت الاسترداد | App Store | Google Play |
|---|---|---|
| الشهر نفسه الذي جرى فيه البيع | يتعادل داخل تقرير ذلك الشهر المالي | الإيراد والاسترداد كلاهما على تقرير الأرباح؛ قد يلغي أحدهما الآخر قبل الدفعة |
| بعد أن دُفِعت | يُسجَّل كإرجاع Return في الشهر الذي يُسوّى فيه، مخفّضاً تلك الدفعة | يُخصم من دفعة مستقبلية |
| رسوم الخدمة أو العمولة | ينعكس صافي حصتك فقط | تُعاد إليك رسوم الخدمة |
| استرداد جزئي | متناسب مع المبلغ المسترد | استرداد بنسبة 50 percent يعيد 50 percent من الدفعة والرسوم |
السطر الوحيد في تقريرك الذي هو الاسترداد
على Apple، رشّح Sale or Return المساوية لـ R. كل صف من تلك الصفوف هو مال يغادر. على Google، ابحث عن نوع معاملة الاسترداد على تقرير الأرباح وسطر رسوم الخدمة المُعادة المطابق له. مطابقة هذه مع أحداث الاسترداد الخاصة بك هي كيفية اكتشافك لعميل استُرد ماله لكنه لم يفقد الوصول قط، وهو الفشل الذي يحوّل استرداداً رخيصاً إلى استرداد باهظ.
لماذا يكلّف ردّ المبلغ عبر البنك أكثر من الاسترداد
ضع الاثنين جنباً إلى جنب فيكون الفرق هو البنك. في استرداد Google Play العادي، تعود رسوم الخدمة ولا تخسر سوى حصتك من بيع انعكس. في ردّ مبلغ عبر البنك بموجب سياسة August 3, 2026، تخسر سعر الشراء مطروحاً منه رسوم الخدمة، وفوقها رسوم ردّ المبلغ التي تفرضها المؤسسة المالية. البيع المفقود نفسه، زائد رسوم لا توجد إلا لأن بنكاً، لا متجراً، هو من نفّذ العكس.
لجانب Apple حدّته الخاصة. ردّ مبلغ عبر البنك، أو استرداد تمنحه Apple بعد CONSUMPTION_REQUEST أجبت عنه متأخراً، يظل يعكس عائدك، وتحتفظ Apple بالحق التعاقدي في الاحتفاظ بعمولتها إن قرّرت أن النمط يبدو كإساءة استخدام. حساب الاسترداد العادي، حيث يعيد المتجر حصته، يصمد فقط ما دام لا شيء في المعاملة يبدو خاطئاً.
| ما يغادر حسابك | استرداد Google Play عادي | ردّ مبلغ عبر البنك على Google Play، من August 3, 2026 |
|---|---|---|
| حصة دفعتك من البيع | تنعكس | تنعكس |
| رسوم خدمة Google | تُعاد إليك | لا تزال Google تغطّيها |
| رسوم ردّ المبلغ البنكية | لا شيء | تُحتسب عليك |
| الصافي مقابل استرداد عادي | خط الأساس | خط الأساس زائد رسوم البنك |
| تكاليف التسليم المنفقة سلفاً | لا تُسترد | لا تُسترد |
ما الذي يمكنك التحكم فيه فعلاً
لا يمكنك أن تقرّر ما إذا كان الاسترداد سيحدث. يحتفظ كلا المتجرين بذلك. يمكنك أن تقرّر كم يكلّف كل منهما بعد وقوعه.
- اقطع الوصول لحظة وقوع العكس. عميل مسترد أو مردود مبلغه يظل يولّد نتائج ويستدعي APIs الخاصة بك ويملأ تخزينك يحوّل عكساً متعادلاً إلى فاتورة متنامية.
- أجب عن نافذتي الإثبات في الوقت المحدد. يمنحك CONSUMPTION_REQUEST من Apple مهلة 12 hours لإرسال بيانات الاستهلاك. ويمنحك orders.reviewrefund من Google مهلة 24 hours للاعتراض على ردّ مبلغ عبر البنك. تلك هي اللحظات الوحيدة التي يُحتسب فيها جانبك من القصة.
- طابق الاستردادات مع سجلاتك الخاصة كل شهر، كي يظهر عكس لم يُلغِ الوصول كسطر يمكنك التصرف بشأنه، لا كتسرّب بطيء.
لا شيء من ذلك يغيّر من يدفع تكلفة الاسترداد. إنه يغيّر حجم الفاتورة بحلول وقت انتهائك من دفعها.
الأسئلة الشائعة
- هل تحتفظ Apple بعمولتها عندما يحصل العميل على استرداد؟
- في الممارسة، لا. يعكس تقرير Apple المالي الاسترداد كسطر Return مقابل Extended Partner Share الخاص بك، وهو السعر مطروحاً منه الضريبة وعمولة Apple، فلا يُسحب سوى صافي عائدك. يحتفظ اتفاق Paid Applications Agreement الخاص بـ Apple فعلاً بحقّها في الاحتفاظ بالعمولة، فبإمكانها حجب حصتها، عادةً حين تشتبه في إساءة استخدام.
- هل تعيد Google Play رسوم الخدمة في الاسترداد؟
- نعم. تنص Google على أنك عندما تسترد مبلغ طلب تعيد إليك رسوم الخدمة، وتظهر في تقرير أرباحك التالي. الاسترداد الجزئي يعيد النسبة نفسها من كل من دفعتك ورسوم الخدمة إلى المشتري.
- هل تُخصم استردادات التطبيق من دفعتي؟
- نعم. تُسوّى الاستردادات عبر أرباحك الشهرية العادية، لا عبر فاتورة منفصلة. تسجّل Apple الاسترداد كإرجاع Return سالب في الشهر المالي الذي يُسوّى فيه. أما Google فإما أن تحجب المبلغ من دفعتك التالية أو تخصمه من دفعة مستقبلية، بحسب ما إذا كنت قد دُفِعت بالفعل عن ذلك الطلب.
- لماذا يكلّف ردّ المبلغ عبر البنك أكثر من الاسترداد؟
- ردّ المبلغ عبر البنك ينفّذه بنك العميل، الذي يتقاضى رسوماً. اعتباراً من August 3, 2026، تحمّل Google Play المطوّر مسؤولية سعر الشراء مطروحاً منه رسوم خدمة Play زائد رسوم ردّ المبلغ البنكية تلك، فيكلّفك ردّ المبلغ البيع المفقود ورسوماً إضافية لا يفرضها استرداد عادي أبداً.
- إذا كان المتجر يعيد عمولته، فلماذا تظل الاستردادات مؤلمة؟
- لأن سعر البيع لم يكن قط تكلفتك الوحيدة. الحوسبة واستدعاءات API والتخزين ودفعات صنّاع المحتوى التي أنفقتها فعلاً في تسليم المنتج لا تنعكس حين تنعكس الدفعة، فقد ينتهي الأمر بعميل مسترد يكلّفك أكثر من عميل لم يشترِ قط.
المصادر وقراءات إضافية
- Apple Developer: Financial report fields (App Store Connect)
- Apple Developer: Download financial reports (Getting paid)
- Play Console Help: Manage your app's orders and issue refunds
- Play Console Help: Updates to refund protection and chargeback cost responsibility
- Play Console Help: Download and export monthly reports
- RevenueCat: Does Apple keep its commission after you refund a purchase?
RefundHalt
الطيار الآلي للاستردادات في App Store وGoogle Play
تابع القراءة
إلغاء الاشتراك واسترداد المبلغ أمران مختلفان، وواحد فقط منهما يعيد المال إلى عميلك
عند إلغاء الاشتراك يكتفي المتجر بإيقاف الدفعة التالية، ويحتفظ العميل بالوصول حتى نهاية الفترة، ولا ينتقل أي مال. أما الاسترداد فيعكس دفعة تمت بالفعل ويسحب الوصول معها. إليك أين ينفصل الأمران، وما يكلفك كل منهما، ولماذا لا يصل إلى خادمك سوى الاسترداد وحده.
كل نوع من أنواع الشراء داخل التطبيق يُستردّ بطريقة مختلفة، واثنان فقط منها يطلبان جانبك يومًا
إن الـ Consumables والـ non-consumables والـ auto-renewable subscriptions والـ non-renewing subscriptions، كل منها يُستردّ وفق قواعده الخاصة. بعضها يمكن استعادته، وبعضها يختفي بمجرد إنفاقه، واثنان فقط، طلب الاسترداد للـ consumable وطلب الاشتراك، يطلبان من المطوّر دليلًا. إليك كيف يغيّر نوع الشراء داخل التطبيق الذي تبيعه ما يفعله الاسترداد بك.